Výborný článek.
S Diane tak úplně nesouhlasím: pokud máme na výběr rozhodnutí mezi udržením "obecně příjmaného, bežného přístupu" nebo "konkrétním osobním přáním jednotlivce", při takovýchtěch podmínkách, jako že jeho přání neomezuje okolní lidi, a že se jedná o skutečné přání té osoby, přijde mi jako morálně vyspělejší rozhodnutí preferovat přání jednotlivce před lokální společenskou konvencí.... A co jiného, než konvence veškré zákony, společenská pravidla, a všechna náboženství jsou?
V tomto příběhu - ano, považuji Brumbála za dostatečně vyspělého, aby zvážil možnosti a, jakožto nemocný a obklíčený zároveň, zvolil nejméně nepříjemný&s nejmenšími negativními následky pro ostatní způsob svého odchodu.