Zhodnocení famfrpálové sezóny (připravil Nebelbrach Mechacha)

Napsal Kirsten Woodová (») 21. 1. 2011 v kategorii K zamyšlení..., přečteno: 1119×
famfrpal.jpg

Famfrpálová sezóna očima kapitánů

Už je tomu nějaký pátek, co se uzavřelo famfrpálové hřiště a letošní sezóna skončila. Jaká byla? Obrátil jsem se na ty nejpovolanější, tedy famfrpálové kapitány (například na sebe), a položil jim tři otázky. Bohužel ne všechny kapitánky měly čas odpovědět, některé proto nahradily primusky. I jejich názory jsou však zajímavé. Místo názorů zmijozelské Cerridwen Lowra Antares si přečtete odpovědi Barbary Arianne Lecter. Za mrzimorské místo indisponované kapitánky Natalie Davis odpověděla Vicky Charmant.

1) Jak hodnotíte sezónu jako celek? Byla pro obyvatele hradu zajímavá, atraktivní?

Nebelbrach Mechacha

Podle mne byla velice zajímavá. Takový souboj o Famfrpálový pohár tady ještě nebyl. V minulých sezónách stačil zápas Nebelvíru proti Zmijozelu a o vítězi bylo rozhodnuto. Tentokrát s tím ale Profesoři pěkně zamíchali a jejich zápas s Nebelvírem byl o nervy, po několika hodinách hry měly šanci na zisk poháru stále tři koleje.

Barbara Arianne Lecter

Sezonu jako celek hodnotím jako „víc štěstí než rozumu“. Ano, to je nejspíš ta správná definice, protože únik poháru o celých deset bodů a nulové skóre Profesorů v zápasu se Zmijozelem je prostě neuvěřitelné.

Belatris Nithelas Malrinová

Sezóna byla pro mne atraktivní (pochopitelně) hlavně proto, že po delší době jsem měla možnost se na ní aktivně podílet. Troufám si říct, že pro osazenstvo hradu mohlo být zajímavé sledovat, jak se bezprecedentní situace s fialovým týmem vyvine – scénářů před sezónou i během ní bylo několik… A poslední zápas nenechal snad nikoho chladným (přestože bylo dost mrazivo). smile

Vicky Charmant

Tato sezóna nepochybně zajímavá byla, už jenom tím, že došlo k zapojení pátého týmu. Divák měl o překvapení víc. Kromě toho, jak dopadnou zápasy Mrzimor x Havraspár a Zmijozel x Nebelvír, mohl sledovat i to, jak se začlení tým Profesorů. Pro mne to byla asi nejpoutavější famfrpálová sezóna ze všech, které jsem tu zažila. Pokud mi to vyšlo, ráda jsem se zašla podívat i na ostatní zápasy.

Lilien Emity Meissed

Podle mého zajímavá byla, už jenom proto, že se do soupeření zapojilo družstvo Profesorů, což bylo něco nového. Každého zajímalo, kdo že to letos vyhraje. Některé zápasy byly zábavnější, některé méně, ale na všech se najdou zábavné momenty, to můžu říci bez rozmýšlení.

2) Jak hodnotíte jednotlivé týmy? V čem byly jejich přednosti, v čem slabiny?

Nebelbrach Mechacha

Nebelvír – Hlavní předností byl týmový duch. Přátelství, vzájemná pomoc, obrovská chuť poprat se v každém zápase o co nejlepší výsledek. Bylo to fantastické! Slabina... No, snad ne přímo slabina, máme kvalitní celek, ale v terčících nad námi Zmijozel a Profesoři vedou, zde bychom potřebovali přidat.

Zmijozel – Tým s vynikajícími individualitami a takticky skvěle propracovanou hrou. Kromě jisté namachrovanosti některých hráčů v něm nevidím slabinu. O to bylo příjemnější je porazit.

Profesoři – Podávali velmi nestabilní výkony. Mají skvělé hráče, jeden se až diví, že ve svém věku dokážou tak létat, ale kolektivní přístup jim chyběl. Mohli by získat pohár, pokud by se na zápasy dostavovali v dostatečném počtu. Jednoduše řečeno: velký potenciál, který zůstal nevyužitý.

Mrzimor – Tato kolej famfrpálem žije. Na jejich hru je radost pohledět. Zatím je ale brzdí slabší individuální statistiky. Myslím ale, že pokud budou v nastoupeném trendu pokračovat, brzy se od nich dočkáme lepšího umístění než letos.

Havraspár – O famfrpál zde chybí zájem. Věnuje se mu jen několik jedinců, kteří bez širší podpory nemají šanci se prosadit. Uvidíme, zda se v budoucnu přístup této koleje změní.

Barbara Arianne Lecter

Zde si dovolím pouze vyzdvihnout snahu a píli mrzimorského týmu. Je vidět, že se z nich pomalu, ale jistě stávají rovnocenní soupeři a nebude to trvat dlouho a možná dosáhnou i na pohár.

Tímto si dovolím Mrzimoru pogratulovat a nenápadně jim vzkázat: Jen tak dál!

(Zmijozelští doufám nic neslyšeli!!!)

Belatris Nithelas Malrinová

Na tuto otázku se nedá odpovědět ve spěchu (což zrovna jsem). Všeobecně tedy: sdostatek terčíků a hráčů, kteří je vlastní, je největší přednost. V určité míře je má každý tým, nejvíce Zmijozel. Největší slabinou je nedostatek hráčů (jakýchkoliv). Letošní sezóna přinesla mnou zmíněné slabiny i přednosti v několika zápasech.

Vicky Charmant

Jednotlivé týmy? Začnu tím naším žlutým. Opět se mu podařilo dokázat, že v budoucnu se s ním bude muset ve famfrpálu počítat, žlutý tým se rok od roku zlepšuje. Jeho slabiny jsou bohužel v terčíkách, méně často už v nedostatku hráčů. Zelený tým má slabinu jedinou – nedostatek štěstí, které si za něj vybírají červení. :-) Fialovému týmu chybí sehranost, občas i hráči. Taky otázka času. Modrý tým šel možná trochu dolů… Těžko říct, možná se jim pouze nepodařila sezóna… smile

Lilien Emity Meissed

Jednotlivé týmy? No myslím, že Nebelvír a Zmijozel můžu zhodnotit nastejno, mají skvěle vytrénované týmy, mají většinou lidi na střídání a dobré taktiky. Zde není co vyčítat. U profesorského týmu je jediné, co bych asi tak vyčetla, docházka, někdy měli posty plné a někdy jim neměl skoro kdo nastoupit, ale je mi jasné, že všichni prostě nemusí mít čas v ten daný den. Jinak nemám týmu co vytknout. Co se týká Mrzimoru, musím mu složit poklonu, z toho pomyslného dna se probral a míří nahoru, udělal velké pokroky, které jsou velice chvályhodné. Měl mnoho hráčů na každém zápasu a hlavně velice nadšených hráčů a fanoušků. Co se týká našeho týmu, tedy Havraspáru, nedopadla pro nás letošní sezóna zrovna nejlépe, prohráli jsme, co se dalo, ale i přesto jsem na svůj tým pyšná, nevzdali to, ani když už to bylo beznadějné, a prostě se dál bavili. Někdo holt poslední být musí a my holt doplácíme na málo hráčů a nedostatek terčíků.

3) Myslíte si, že je na famfrpálu co měnit (pravidla, organizace), nebo by vše mělo zůstat tak, jak to je?

Nebelbrach Mechacha

Před nějakou dobou zde byl návrh na úpravy pravidel, které by vedly ke zkrácení celodenních zápasů. Stále si myslím, že to byl dobrý nápad. Co by se ale mělo určitě udělat, je stanovit přesná pravidla, podle čeho se určuje pořadí v případě rovnosti bodů.

Barbara Arianne Lecter

Toto bude nejspíše jen můj názor, ale pro příští sezony bych opět vyřadila fialový tým z boje o pohár. Uznávám, že to bylo příjemné zpestření, ale zůstala bych u exhibičních zápasů, kdy by s profesory hrál pouze vítěz famfrpálového mistrovsví.

A samozřejmě bych něco udělala se stylem „co pět vteřin kliknout na tlačítko“ – ano, je to zajeté a už je to součástí famfrpálu, ale nějaká změna a inovace by neuškodily. I když tedy netuším jaká. - zazubí se -

A možná bych se vrátila k otázce, kdy se mohou kapitáni (či jejich zástupci – vedení koleje) domluvit na ukončení zápasu ve prospěch lepšího družstva. Zamezilo by se tak zdlouhavým hodinám navíc, kdy se zlatonka směje za tribunou chytačům, kteří ji už druhý den nemohou chytit.

Belatris Nithelas Malrinová

Zkušenost profesorského týmu ve famfrpálovém poháru byla zajímavá, ale pro příští období bych se tomu vyhnula. Místo toho bych obnovila profesorský zápas s vítězem poháru.

Také jsem letos intenzivně zvažovala možnost omezení doby zápasu. Jak by se to provedlo konkrétně, to by mělo vyplynout z všeobecné diskuse, ale byla bych pro tuto změnu.

Vicky Charmant

Asi bych nechala zaběhnutá pravidla. Možná bych uvítala, kdyby komentátor neoněměl vždy, když je zrovna Mrzimor v převaze… Také bych ocenila, kdyby se jasně stanovilo, co by se stalo v případě rovnosti některých týmů – kdyby tomu došlo tento rok, došlo by pravděpodobně k tvoření pravidel za pochodu, a to se mi prostě nelíbí.

Lilien Emity Meissed

Myslím, že by určitě pár věcí změnit chtělo. Nedokážu teď vyjmenovat všechno, co bych změnila. Ale především bych omezila čas hry, jelikož sedět u počítače průměrných 20 hodin, to je vážně děsné. Nejkratší zápas Havraspáru trval tento rok 9:42:27 a nejdelší 24:30:35, což je vážně špatné, uvážím-li, že prostě spousta lidí nemá čas prosedět sobotu (neděli) u klikání. Zvlášť když povinnosti u mudlů nečekají. A co dál bych změnila? Asi aby nebyly střelené góly jenom o náhodě a famfrpál nebyl až tolik založený na terčíkách. A možná ještě další změny, ale teď si nic nevybavuju…

Shrnutí (včetně mého komentáře)

Sezónu kapitáni či primusky hodnotili jako zajímavou, hlavně díky účasti profesorského týmu. Přesto jeho účast není hodnocena jednoznačně pozitivně. Minimálně jejich kapitánka, ale i zmijozelská primuska by daly přednost tomu, aby se o pohár porvaly koleje mezi sebou a zaměstnanci pak hráli exhibiční zápas proti vítězům. Tato otázka si jistě zaslouží další diskusi, nemám na ni v této chvíli jednoznačný názor. Pokud by se profesoři dostavovali na zápasy v plné sestavě, patřili by k aspirantům na zisk poháru. To se zatím nestalo. Pokud by ale začali chodit, nebyli by zvýhodněni tím, že jsou na škole již dlouho, a měli tudíž více času létat terčíky a získávat zkušenosti na postech než studenti? Až zfialoví další současní famfrpáloví hráči z řad studentů, nevedla by účast profesorského týmu k tomu, že nikdo jiný nebude mít šanci vyhrát? Na druhou stranu, hrozí něco takového?

Také zaznělo, že boj o pohár hodně ovlivnilo štěstí. O tom nelze pochybovat, pokud by roli nehrálo, vítězem by se stal Zmijozel. Pokud jde o celkovou roli štěstí a jiných faktorů, které ovlivňují hru, doporučuji nahlédnout do Denního věštce, kde v komentáři k článku Famfrpál – nudná klikačka, zábava nebo něco jiného? najdeme příspěvek pana ředitele Famfrpál bez tajemství, který mnohé objasňuje. Článek byl opublikován 8. 7. 2010, zde je odkaz:

http://dennivestec.hogwarts.cz/view.php?cisloclanku=2010070801

Pokud by se z famfrpálu štěstí odstranilo, záleželo by jen na tom, kdo kolik terčíků nalétá, kolik zkušeností získá a kteří hráči jednotlivých týmů se na zápase sejdou. Takový model nelze jednoznačně odmítnout, stál by za diskusi, jakkoli si myslím, že ke sportu patří i štěstí, i když je mnohdy kruté.

Velké chvály se dočkal Mrzimor. Zdá se, že tento tým si získal sympatie svých soupeřů. Necháme-li stranou počet chycených terčíků, rozpaky vzbudila docházka Profesorů.

Opět se na scénu dostává délka zápasů. 25. 04. 2010 končila na hradě anketa, která rozhodla devadesáti osmi hlasy proti devadesáti, že má zápas končit pouze chycením zlatonky. Nicméně hlasy pro to, aby byla možná i jiná ukončení zápasů, stále trvají. Protože anketa neskončila jednoznačně (osm hlasů není mnoho) a protože v ní zřejmě nehlasovali jen ti, kteří se famfrpálu skutečně věnují, stálo by za to diskusi opět otevřít.

Dalším problémem je, co dělat, pokud bude mít několik týmů po skončení sezóny stejný počet bodů. Zatím to nikdo neví. Letos ovšem tato situace mohla nastat: pokud by Profesoři porazili Nebelvír, a měli k tomu blízko, hned tři týmy by měly stejný počet vítězství a porážek. Není snadné navrhnout, co v takové situaci dělat, ale mělo by to být před následující sezónou rozhodnuto, protože pokud k takové situaci dojde, bude jakékoli řešení ad hoc nutně některým týmem chápáno jako nespravedlivé.

Pro Lví tlapou

Nebelbrach Mechacha

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
Článek ještě nebyl okomentován.


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel třináct a devět