„Na jednu stranu slyším, jak všude křičíte: ‚Nechceme tu jen a pouze ty dobré charaktery, chceme i ty opravdu zlé,‘ ale když už se někdo chová jako ha**l, tak to dáme sežrat i všem jeho budoucím postavám,“ prohlásil pan profesor John Werewolf po vyloučení Hiroshi Kenshin ze školy. Nechci příliš probírat tento konkrétní případ, zamyslel jsem se nad oněmi zlými charaktery obecně.
Pan profesor má pravdu, že se občas objevuje volání po záporácích. Otázka je, co by takový záporák měl vlastně dělat, jak by měl vypadat. Napadají mě čtyři možnosti:
1. Záporák systémový
a. černokněžník. Postava, která by v našem světě nahrazovala lorda Voldemorta. Měl by možnost používat kouzla, která jiní nepoužívají a která by škodila. Jistě nikdo nebude chtít, aby ZSČ ovládal Avadu kedavru a zabíjel jiné postavy, jejichž hráči by pak museli čekat na novou registraci a vymýšlet si novou postavu. Mohl by krást? Vykopávat lidi z hradu? Sesílat na ně nemoci? Shromažďoval by kolem sebe smrtijedy? Ani jedna možnost se mi nelíbí. Přítomnost takové postavy by zásadně změnila charakter Hogwards on-line. Ze školy by se stala akční hra, v níž by šlo o to přežít, popřípadě ZSČ zlikvidovat, šlo-li by to vůbec nějak.
b. neškodný. Tento záporák by měl některé možnosti, jako je zhasnutí svící ve Velké síni, natržení oblečení jiných postav a tak podobně. Samozřejmě by jeho činy byly snadno napravitelné. Popřípadě by mohl organizovat větší akce, jako bylo Z.L.O.
2. Záporák nesystémový
a. hraný hráčem. Taková postava vyžaduje v prvé řadě nesmírně schopného hráče. Musel by to být někdo, komu nevadí, že k jeho postavě budou mít ostatní postavy (popřípadě jejich hráči, neboť hranice mezi hráčem a postavou je u nás bohužel prostupná) záporný vztah. Bral by to jako součást hry. ZNHH by ovšem měl dosti malé možnosti. Mohl by slovně útočit na jiné, tapetovat, pořvávat. Ocitl by se tak v roli pouhého zlobivého studenta, který by často končil v jezeře a dostával by školní tresty. To by bylo málo, je otázka, zda by takovou postavu vůbec bylo správné označovat za záporáka. Pokud by ZNHH chtěl dělat jiné věci, vyžadovalo by to kooperaci ostatních postav v rámci rpg, což je málo pravděpodobné. Upřímně si nemyslím, že by se našel natolik schopný hráč, aby úspěšně hrál roli ZNHH (a nikoli pouze zlobivého studenta) tak, aby nebyla trapná a vítaně osvěžila hradní dění.
b. hráč. To byl právě případ vyloučeného studenta.
První tři typy záporáků by hrály podle pravidel a jejich snahou by bylo hru obohatit. Naproti tomu ZNH ruší a ničí samotnou hru. Vím o studentce, která naši školu opustila z obavy, že by mohl proniknout i do jejího mimohradního života a negativně ho ovlivnit. Doufám, že se s takovými hráči budeme setkávat co nejméně.
Který z prvních tří typů na hradě chceme? ZNHH není nic výjimečného v podobě zlobivého studenta. Takových existuje několik. A i ti obvykle nezlobiví se do této pozice občas dostanou. V zásadě zde jde jen o stanovení hranice, kdy je toto zlobení milé a kdy již přesahuje přípustnou mez. A to jak ze strany zlobivého studenta, tak ze strany těch, kteří ho mohou vykopnout do jezera, uložit mu školní trest nebo ho zavřít do Azkabanu. Tuto hranici vidíme každý někde jinde, ale v zásadě jde jen o dosahování konsensu. Úmyslně píši dosahování a nikoli dosažení, neboť tato hranice bude nutně vždy proměnlivá. Schopného hráče, který by dokázal hrát ZNHH jiným způsobem a přimět ostatní, aby ho takto akceptovali jako součást hry, neznám, tudíž ho považuji jen za utopickou představu. ZSČ podle mne na hrad nepatří, jakkoli by nás přiblížil více světu, v němž žil Harry Potter. A co ZSN? Zde by vlastně nešlo o zlou postavu, ale o hradní funkci. Proč ne, bylo by to zajímavé zpestření.
Pro Lví tlapou
Nebelbrach Mechacha